Проверка мастерства сварщика
9 июня на Чемпионате «Лучший по профессии» прошли и соревнования сварщиков. На старт вышли 19 человек из различных подразделений компании. Они были разбиты на две группы, которые выполняли задание утром и после обеда. Соревнования прошли на базе МРТК, где для этого есть все необходимые условия.
О задании, которое выполняли участники, «МР» рассказал член судейской бригады дефектоскопист «АЛРОСА-Газа» Николай ДРАГИЛЕВ.
На выполнение задания участникам давалось три с половиной часа. Сюда входят сборка, подготовка деталей и непосредственно сварка.
Какого-то определенного названия у изделия, которое должно было получиться, не было. Но после того, как участники закончили работу, оказалось, что это железная коробка довольно причудливой формы с носиком. Использовать ее в каких-то практических целях, по-видимому, невозможно. А вот для соревнований, чтобы проверить мастерство сварщика, она подходит как нельзя лучше, потому что для ее изготовления необходимо было применить все виды сварочных швов.
-- Нужно заварить все без поверхностных дефектов, но самое главное, что готовое изделие будет подвергнуто испытанию на герметичность. Конструкцию мы опустим в емкость с водой, подадим воздух под давлением, и если изделие заварено н герметично, мы увидим пузырьки воздуха. Если у нескольких участников все будет сделано герметично, будем обращать внимание на мелочи, у нас есть своя балльная система, которая поможет выявить победителя, -- объяснил Николай Драгилев.
При этом на время выполнения задания судьи обращали внимание только при совпадении других параметров. Поэтому участников никто особенно не торопил, и некоторые из них работали дольше отведенного срока. По мнению Николая Драгилева, работа хоть и сложная, но вполне выполнимая. Опытные сварщики обязаны с ней справиться.
Свечение от сварки, непрерывной грохот молотков и других инструментов -- все это сопровождает соревнования сварщиков. Наблюдая за процессом работы, даже дилетант видит, что не у всех все идет гладко, часто возникали какие-то вопросы, которые оперативно помогали решить члены судейской коллегии во главе с главным экспертом Владиславом ВНУКОВЫМ, которые были рядом с участниками на протяжении всего времени выполнения задания.
Но вот дело идет к концу. Кто-то заканчивает работу задолго до завершения отведенного времени, кто-то вроде бы опаздывает, но никакого аврала нет, все происходит спокойно, в рабочем режиме. А в судейской постепенно появляется ряд одинаковых с виду металлических изделий с носиками. Для судей, впрочем, изделия совсем не идентичны. Некоторые огрехи они видят сразу, другие -- при более внимательном рассмотрении.
Очень доволен своей работой оказался Владимир ИВАНОВ из «Алмазов Анабара».
-- Никаких сложностей не было, все прошло как по маслу, и времени хватило, даже раньше закончил, -- сказал он уверенно.
Но не все были так уверены и так немногословны. Представляющий МНГОК Александр АНДРЕЕВ признался, что в задании были свои сложности:
-- Качество заготовленных деталей оставляло желать лучшего. Подгонка занимает много времени из-за неточных размеров деталей. Некоторые из них не соответствуют размерам, указанным в чертежах, из-за этого возникают трудности при сборке конструкции. Конечно, ничего подобного на работе мне делать не приходилось. Насколько хорошо у меня получилось, узнаем точно при проверке на герметичность, но, в целом, я своей работой доволен. Думаю, что справился.
Ну, а мы узнали результаты участников уже после оглашения итогов 11 июня. Лучшим судьи признали Александра МАЗНИКА из АГОКа, а в номинации «Гордость АЛРОСА» отметили Александра БОРОДУЛИНА (АГОК).
Андрей БОЧАРНИКОВ.
Фото автора
